5分快3苹果版_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:欧力资源网 - 专注共享空木白博客分享

     我在面试 Java初级开发的前一天,老要会问:你有这么重写过hashcode法律最好的办法?不少候选人直接说没写过。之后 你想,或许真的没写过,于是就再通过有2个问提确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)每段,有这么放过自定义对象?而這個前一天,候选人说放过,于是有2个问提的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,這個问提普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿就自然清楚上述问提的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿先复习数据特征里的有2个知识点:在有2个长度为n(假设是111500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;原困大伙儿要找有2个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原本的平均查找次数是n除以2(这里是11500)。

大伙儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装到去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿假设有2个Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不原困用这么简单的Hash函数,大伙儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有2个长度是11的线性表。原困大伙儿要把6装到去其中,这么大伙儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多很多大伙儿就把6装到去到索引号是1這個位置。同样原困大伙儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被装到去索引是4的這個位置。這個效果如下图所示。

    原本做的好处非常明显。比如大伙儿要从中找6這個元素,大伙儿可我不要 能否 先通过Hash函数计算6的索引位置,很多很多我直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿会遇到“Hash值冲突”這個问提。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的防止方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有2个同义词链表。假设大伙儿在装到去8的前一天,发现4号位置原困被占,这么就会新建有2个链表结点装到去8。同样,原困大伙儿要找8,这么发现4号索引里后该8,那会沿着链表依次查找。

    虽然 大伙儿还是无法彻底防止Hash值冲突的问提,很多很多我Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有2个合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,大伙儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律最好的办法的重要性。

2 为哪些地方要重写equals和hashCode法律最好的办法

    当大伙儿用HashMap存入自定义的类时,原困不重写這個自定义类的equals和hashCode法律最好的办法,得到的结果会和大伙儿预期的不一样。大伙儿来看WithoutHashCode.java這個例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿定义了有2个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有2个属性id。当前大伙儿先注释掉第9行的equals法律最好的办法和第16行的hashCode法律最好的办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律最好的办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿定义了有2个Key对象,它们的id后该1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿通过泛型创建了有2个HashMap对象。它的键每段可我不要 能否 存放Key类型的对象,值每段可我不要 能否 存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿通过put法律最好的办法把k1和一串字符装到去到hm里; 而在第26行,大伙儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果后该大伙儿想象中的那个字符串,很多很多我null。

    原困有有2个—这么重写。第一是这么重写hashCode法律最好的办法,第二是这么重写equals法律最好的办法。

   当大伙儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key這個类的hashCode法律最好的办法计算它的hash值,之后把k1装到去hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿这么在Key里定义hashCode法律最好的办法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律最好的办法(所有的类后该Object的子类),而Object类的hashCode法律最好的办法返回的hash值虽然 是k1对象的内存地址(假设是11150)。

    

    原困大伙儿之后是调用hm.get(k1),这么大伙儿会再次调用hashCode法律最好的办法(还是返回k1的地址11150),之后根据得到的hash值,能快一点 地找到k1。

    但大伙儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿调用Object类的hashCode法律最好的办法(原困Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然 得到的是k2的内存地址(假设是1150)。原困k1和k2是有2个不同的对象,很多很多它们的内存地址一定我不要 相同,也很多很多我说它们的hash值一定不同,这很多很多我大伙儿无法用k2的hash值去拿k1的原困。

    当大伙儿把第16和17行的hashCode法律最好的办法的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id后该1,很多很多它们的hash值是相等的。

    大伙儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1150,把k1对象装到去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(原困k2的id也是1,這個值也是1150),之后到這個位置去找。

    但结果会出乎大伙儿意料:明明1150号位置原困有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原困很多很多我这么重写Key对象的equals法律最好的办法。

    HashMap是用链地址法来防止冲突,也很多很多我说,在1150号位置上,有原困位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律最好的办法返回的hash值后该1150。

     当大伙儿通过k2的hashCode到1150号位置查找时,虽然 会得到k1。但k1有原困仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),這個前一天,就必须调用Key对象的equals法律最好的办法来判断两者否有相等了。

    原困大伙儿在Key对象里这么定义equals法律最好的办法,系统就不得不调用Object类的equals法律最好的办法。原困Object的固有法律最好的办法是根据有2个对象的内存地址来判断,很多很多k1和k2一定我不要 相等,这很多很多我为哪些地方依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原困。

    为了防止這個问提,大伙儿必须打开第9到14行equals法律最好的办法的注释。在這個法律最好的办法里,可是有2个对象后该Key类型,很多很多我它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问提的说明

    原困在项目里老要会用到HashMap,很多很多我在面试的前一天后该问這個问提∶你有这么重写过hashCode法律最好的办法?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals法律最好的办法?你是为什写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序员对這個知识点普遍没掌握好。重申一下,原困大伙儿要在HashMap的“键”每段存放自定义的对象,一定要在這個对象里用其他人的equals和hashCode法律最好的办法来覆盖Object里的同名法律最好的办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。